|
Amilenarismo:
¿Porqué?
(Exponiendo
algunos errores del Premilenarismo)
-por
Jorge L. Trujillo
Contrario
a la propaganda negativa de otras creencias sobre el tema profético en
la Biblia, de todas las posiciones interpretativas escatológicas ya sea
futuristas o preteristas, la doctrina conocida como "Amilenarismo"
es la visión escatológica que más literal[i]
y correctamente interpreta las Escrituras. Muchos de los que toman
la posición Premilenarista lo hacen por tradición, porque han sido
adoctrinados a ello y estoy seguro que la mayoría ni siquiera saben con
claridad que es lo que tal posición representa y enseña. Sólo creen
que Cristo viene del cielo a reinar en la tierra desde Jerusalén porque
eso es lo que se le ha predicado, y además en Apocalipsis 20 se habla
de un reino de mil años. Pero, para creer tal posición es necesario
forzar la Biblia a que diga lo que se cree y a interpretar versos de
manera privada e inconsistentes a la revelación divína.
Por
lo tanto, si podemos demostrar que el Premilenarismo es una interpretación
incorrecta de la Palabra, entonces no queda otra opción que creer que
el Amilenarismo es una visión mucho más correcta y en acorde a la
Palabra de Dios. Por supuesto, todavía quedan las posiciones
Postmilenial y Preterista, pero siendo que la más prevaleciente dentro
del pueblo Cristiano Evangélico es el Premilenarismo Dispensacional,
aquí enfocaremos más sobre este sistema. Lo que sí diremos
concerniente a éstas otra interpretaciones es que el 'Preterismo
Total', es una interpretación herética la cual se desvía de la fe
Cristiana ortodoxa y el 'Postmilenarismo', por otro lado, es un sistema
que aparte de ser demasiado 'idealista' y aun siendo mucho mejor que el
Dispensacionalismo, también falla en entender la verdadera naturaleza
del Reino de Dios y los eventos finales tales como han sido presentados
en la Biblia.
Aunque
algunos han tratado de alejarse del Dispensacionalismo y aun así
mantener una visión “pre-tribulacional” del arrebatamiento de la
Iglesia tal cosa es imposible. El
sistema Dispensacionalista completo está errado en su base la cual
cuenta con dos programas de salvación distintos para dos pueblos
distintos. Por lo tanto, es
insostenible separar el rapto pre-tribulacional del Dispensacionalismo o
viceversa ya que la creencia del rapto Pre-tribulacional NACE como
producto lógico de las presuposiciones de esta errada forma de
interpretación, y este a su vez nace de la interpretación
Premilenarista física de la Escritura.
La base principal de la interpretación Dispensacionalista es la
diferencia entre "los dos pueblos de Dios", Israel y la
Iglesia y supuestamente la lectura llana y literal de la Biblia, pero
tal posición demuestra una gran falta de entendimiento de la naturaleza
de la Iglesia de acuerdo a la revelación del Nuevo Testamento en que no
ve una continuidad en el plan de salvación sino ve dos programas de
salvación separados el uno del otro y sin nada (o muy poco) en común
entre sí.
Por
otra parte, consideramos que el problema principal de la mayoría de los
Premilenaristas es que estudian la Biblia al revés (desde atrás), por
eso van a Apocalipsis, "el libro más difícil de la Biblia",
y que es además la revelación más reciente que tenemos, y luego se
van al texto más difícil (o de los más difíciles -Apocalipsis 20) y
sacan de allí la idea de que existirá un futuro reino milenial entre
dos resurrecciones físicas. Luego se filtra gran parte de la Biblia,
especialmente el Antiguo Testamento, a través de esta idea. Como es de
esperarse, indiscutiblemente se llegará a conclusiones tan
contradictorias y erróneas.
EN
ADICIÓN a lo ya mencionado, los Premilenaristas deben de AÑADIR al
texto o asumir que los tronos allí mencionados son en la tierra, y que
la tierra ha sido transformada, que los muertos han sido resucitados con
cuerpos glorificados (de lo cual nada se dice, el texto habla de "las
almas de aquellos") y que están en Jerusalén. Luego deben AÑADIR
todas las ideas mencionadas en el Antiguo Testamento acerca de un reino
Mesiánico, donde en ninguna parte dice que durará 1000 años, ¡Ni una
vez!
Por
encima de todo eso, tenemos que ellos dicen que en este periodo de 1000
años, gente con cuerpos glorificados han de estar viviendo en un reino
de pecadores sin glorificar, cuando la Biblia claramente indica que
"la sangre y la carne no heredaran el reino de Dios", etc.
ADEMÁS, al final de los mil años, los habitantes del reino se levantarán
contra el reino de Cristo. Así que cuando todas las armas de guerra
sean destruidas para hacerse instrumentos de labrar la tierra (manera
que ellos interpretan Isaías 2, 11), se tiene que dejar algún arsenal
sin destruir o algún tipo de tecnología que existente para que al
final de los mil años las naciones puedan venir con tanques de guerra y
todo tipo de artillería a atacar a Jerusalén, la Ciudad Santa, después
de haber tenido reuniones secretas con la influencia de Satanás que ha
de ser desencadenado y de esta manera tratar de dar un golpe de estado a
Jesucristo (quien por mil años les habría proporcionado con alimento y
bienes y paz jamás vistas) y de esa manera quedarse con la tierra. ¿QUE
LE PARECE?
AHORA,
cuando uno no trata de llevar la Biblia sino ser llevado por Ella
dejando que el texto bíblico hable por sí mismo, y cuando creemos que
'LA NUEVA REVELACION NO PUEDE CONTRADECIR LO ANTERIORMENTE REVELADO',
especialmente lo revelado en el Nuevo Testamento, encontraremos que la
posición Premilenial nos fuerza a cambiar o torcer el significado claro
de algunos pasajes muy claros de la Biblia aunque por supuesto, quizás
la mayoría no lo hace intencionalmente, sino automáticamente a
causa del adoctrinamiento a entender esos versos de tal punto de vista.
No se falta el respeto a los que mantienen ésta posición, que por
supuesto es la mayoría de los Cristianos Evangélicos de hoy, pero
estas son cosas que no podemos poner a un lado cuando estudiamos este tópico.
Los errores exegéticos de la doctrina Premilenial Dispensacionalista
son mucho más serios y hacen más daño a la sana interpretación Bíblica
y a la iglesia de lo que parece a simple vista Podemos clasificar estos
errores en cuatro áreas: Literal, Espiritual, Dispensacional e Histórico:
Se
tuercen o se racionalizan al beneficio propio los versos que
literalmente se oponen a la enseñanza para acomodar la interpretación
privada e inconsistente de la Escritura. Esto por lo tanto tiene como
consecuencia la negación de la realidad bíblica de que el centro de la
profecía del Antiguo Testamento es JESUSCRISTO y tiene su cumplimiento
en El y su Iglesia.
Se
niega la realidad de que los creyentes están en el Reino de Cristo, que
Cristo está sentado en el trono de David y que hoy es el día de
Salvación tanto para gentiles como judíos. Niega que Cristo ha
recibido TODA la potestad y autoridad, que el mundo (las naciones)
reconoce a Cristo como Señor, que las naciones le adoran y le alaban y
lo harán aun más. Que la iglesia no es un fracaso sino un gran triunfo
y que seguirá creciendo y dominando hasta que llegue la gran apostasía
final y luego la segunda venida de Cristo.
Se
niega la verdad Bíblica de que existen: Solo un día de juicio y no
tres, Una sola resurrección y no tres, Un solo fin del mundo y no tres,
Dos edades (esta edad y la edad venidera), y no tres, Una Segunda Venida
y no dos segundas venidas de Cristo (venida "por" sus santos y
venida "con" sus santos) y finalmente que Dios tiene solo un
pueblo y no dos.
Sin
entender la real y la verdadera naturaleza del REINO DE CRISTO. Se niega
que el Reino es "Presente" y "Espiritual" y que se
hace manifiesto y visible por medio de la Iglesia. Que ¡LA IGLESIA ES
EL TEMPLO DE DAVID! y que ¡LA IGLESIA ES ISRAEL DEL NUEVO PACTO!. Al
querer forzar el mito del literalismo en la Biblia, se reducen las
Sagradas Escrituras al nivel de los demás libros seculares que en
verdad no tienen nada en común con la Palabra de Dios.
Niega
el aspecto espiritual y triunfante de la primera venida de Cristo, lo
que lo llegaría a describir como un colosal fracaso. Pues se niega el
aspecto REAL (Rey) y solo mira al aspecto SACERDOTAL de Su obra, cosa
que es totalmente contraria a las Escrituras. El Salmo 110 describe a
Cristo actuando 'en medio de sus enemigos' como Rey y Sacerdote. (Hebreos
7:1-4)
Se
roba esplendor y belleza a la realidad del Pacto de Jesucristo con
Israel al tratar de definirlo en términos físicos y materiales y no
como lo que son, espirituales. El Premilenarismo falla al no "acomodar
lo espiritual a lo espiritual."(1
Corinitos 2"13).
Irónicamente
esta posición llamada Dispensacionalista, niega la realidad de que la
dispensación presente ha dado por terminada la dispensación del
Antiguo Testamento. Se niega rotundamente LA CENTRALIDAD DE CRISTO Y LA
IGLESIA en TODA la BIBLIA. Se promueve el retorno al pasado, a lo que
Jesucristo vino a abolir en su carne (los sacrificios, los sábados, las
fiestas, las ceremonias, etc.) que la Biblia dice fueron "las
sombras" durante el AT y las cuales tienen su cumplimiento TOTAL ¡en
Cristo! (Colosenses 2:15-17) Es una desviación a la Biblia el decir que
Cristo no cumplió los pactos profetizados en el Antiguo Testamento. Los
Dispensacionalistas afirman que el PACTO DAVIDICO Y EL NUEVO PACTO no se
han cumplido aun y que han de cumplirse en el futuro Milenio. Además de
todo lo mencionado, esta posición promueve la raza como mérito ante
Dios cuando la Biblia claramente dice que Dios no hace distinción de
personas ente judío y griego, El Evangelio es tanto para Judíos como
no Gentiles (Romanos 1:16), por lo tal se promueve la misma esperanza
que tenían los Judíos del tiempo de Cristo que esperaban un reino
material donde todo el mundo se inclinara a ellos a rendirle
reconocimiento y tributos. Tristemente, el Premilenialismo
Dispensacionalista, junto con el Post-Milenarismo, no es sino la misma
idea errónea de gloria terrenal de antaño reciclada en la Iglesia.
Basado
en los hechos claramente expresados en la Palabra de Dios la Iglesia
Cristiana desde el tiempo de los Apóstoles, la era post-apostólica, de
los padres de la Iglesia e históricamente hasta el siglo XIX (hace unos
150 años), incluyendo la era de los Reformadores del siglo XVI, ha creído
que el Reino de Cristo es la Iglesia y que este ha sido establecido en
la primera venida de Cristo. El Reino de Cristo se divide dos etapas. En
la primera fase, la presente, (este siglo) y la siguiente, después de
su Segunda Venida (el siglo venidero).
Los
Reformadores del siglo XVI eran claramente Amilenaristas (aunque
no con ese nombre que es un "mal nombre" moderno para
referirse a esta posición) en su escatología y tenían un concepto
muy elevado de la realidad espiritual de la Iglesia. LA IGLESIA NO ES
UNA PARENTESIS como afirman los Dispensacionalistas, ni una
casualidad en la historia por la incredulidad de los Judíos, como lo
propone el Premilenarismo, sino que LA IGLESIA "ES" EL PLAN
ETERNO DE DIOS en la historia y la última revelación de Dios al
hombre antes de su Segunda, la resurrección de los muertos, el gran día
de juicio y la final manifestación de Su Reino Eterno, no de mil años
(Salmos 45, Daniel 7, 2; Hebreos 6:2, Pedro 1:11).
Estas
son las principales áreas de errores y problemas por las que creemos
que a la teoría Dispensacionalista le falta fundamento bíblico. Satanás
trató de impedir que Cristo fuera a la cruz, se le opuso en su
ministerio y finalmente ha tratado de infiltrar a la iglesia para
hacerle creer de manera astuta y sutil que en realidad la obra que
Cristo hizo cuando estuvo en la tierra fue una obra incompleta la cual
ha de completar en el futuro. Concluimos entonces que el Amilenarismo es
una doctrina que enfoca correctamente las estas áreas importantes de
doctrina tal y como Dios lo ha revelado en su Santa Palabra.
[i]
Literal: Interpretación “literal” no significa
necesariamente y obligatoriamente interpretación “material”.
El debate no consiste en interpretación “Literal vs.
Espiritual” sino en interpretación “Espiritual vs. Material”.
El Amilenarismo como sistema de estudio bíblico insiste en
una interpretación literal de la Escritura la cual puede ser física
(material) o espiritual dependiendo del contexto bíblico
considerado. Sobre este
punto el argumento Dispensacionalista Premilenial insiste en una
interpretación ‘Física’ (material) de la profecía lo cual
hace violencia al patrón de interpretación espiritual establecido
por los escritores de la misma Escritura. Aun con eso en ocasiones
donde pasajes de la Escritura claramente apuntan hacia una
interpretación directa e in ambigua ya sea física (material) o
espiritual, el Dispensacionalismo ‘re-interpreta’ tales pasajes
para ajustarlos a “su visión” de la Escritura y no viceversa.
[ii]
Sobre este punto
el argumento Dispensacionalista Premilenial insiste en una
interpretación ‘Física’ (material) de la profecía lo cual
hace violencia al patrón de interpretación espiritual establecido
por los escritores de la misma Escritura. Aun con eso, en ocasiones
donde pasajes de la Escritura claramente apuntan hacia una
interpretación directa e in ambigua ya sea física o espiritual, el
Dispensacionalismo ‘re-interpreta’ tales pasajes para ajustarlos
a “su visión” de la Escritura y no viceversa.
√
Copyright/Derechos ©2000
Jorge L. Trujillo
Para más estudios gratis visite nuestro Sitio en la Internet
Ministerios Vida
Eterna, Inc.
http://www.vidaeterna.org
-------------------------*---------------------------
Tenga libertad para
duplicar, mostrar o distribuir esta publicación a quien la desee, pero
siempre y cuando la noticia de derechos sea mantenida intacta y no se
hagan cambios al ariticulo. Esta publicación puede ser distribuida
solamente en su forma original, sin editar, y sin costo alguno.
Escrito:
10/19/2001
|
|