|
Amilenarismo:
¿Porqué?
(Exponiendo
algunos errores del Premilenarismo)
-por
Jorge L. Trujillo
Contrario
a la propaganda negativa de otras creencias sobre el tema profético en la
Biblia, de todas las posiciones interpretativas escatológicas ya sea
futuristas o preteristas, la doctrina conocida como "Amilenarismo"
es la visión escatológica que más literal[i]
y correctamente interpreta las Escrituras. Muchos de los que toman
la posición Premilenarista lo hacen por tradición, porque han sido
adoctrinados a ello y estoy seguro que la mayoría ni siquiera saben con
claridad que es lo que tal posición representa y enseña. Sólo creen que
Cristo viene del cielo a reinar en la tierra desde Jerusalén porque eso
es lo que se le ha predicado, y además en Apocalipsis 20 se habla de un
reino de mil años. Pero, para creer tal posición es necesario forzar la
Biblia a que diga lo que se cree y a interpretar versos de manera privada
e inconsistentes a la revelación divína.
Por
lo tanto, si podemos demostrar que el Premilenarismo es una interpretación
incorrecta de la Palabra, entonces no queda otra opción que creer que el
Amilenarismo es una visión mucho más correcta y en acorde a la Palabra
de Dios. Por supuesto, todavía quedan las posiciones Postmilenial y
Preterista, pero siendo que la más prevaleciente dentro del pueblo
Cristiano Evangélico es el Premilenarismo Dispensacional, aquí
enfocaremos más sobre este sistema. Lo que sí diremos concerniente
a éstas otra interpretaciones es que el 'Preterismo Total', es una
interpretación herética la cual se desvía de la fe Cristiana ortodoxa y
el 'Postmilenarismo', por otro lado, es un sistema que aparte de ser
demasiado 'idealista' y aun siendo mucho mejor que el Dispensacionalismo,
también falla en entender la verdadera naturaleza del Reino de Dios y los
eventos finales tales como han sido presentados en la Biblia.
Aunque
algunos han tratado de alejarse del Dispensacionalismo y aun así mantener
una visión “pre-tribulacional” del arrebatamiento de la Iglesia tal
cosa es imposible. El sistema
Dispensacionalista completo está errado en su base la cual cuenta con dos
programas de salvación distintos para dos pueblos distintos.
Por lo tanto, es insostenible separar el rapto pre-tribulacional
del Dispensacionalismo o viceversa ya que la creencia del rapto Pre-tribulacional
NACE como producto lógico de las presuposiciones de esta errada forma de
interpretación, y este a su vez nace de la interpretación Premilenarista
física de la Escritura. La
base principal de la interpretación Dispensacionalista es la diferencia
entre "los dos pueblos de Dios", Israel y la Iglesia y
supuestamente la lectura llana y literal de la Biblia, pero tal posición
demuestra una gran falta de entendimiento de la naturaleza de la Iglesia
de acuerdo a la revelación del Nuevo Testamento en que no ve una
continuidad en el plan de salvación sino ve dos programas de salvación
separados el uno del otro y sin nada (o muy poco) en común entre sí.
Por
otra parte, consideramos que el problema principal de la mayoría de los
Premilenaristas es que estudian la Biblia al revés (desde atrás), por
eso van a Apocalipsis, "el libro más difícil de la Biblia", y
que es además la revelación más reciente que tenemos, y luego se van al
texto más difícil (o de los más difíciles -Apocalipsis 20) y sacan de
allí la idea de que existirá un futuro reino milenial entre dos
resurrecciones físicas. Luego se filtra gran parte de la Biblia,
especialmente el Antiguo Testamento, a través de esta idea. Como es de
esperarse, indiscutiblemente se llegará a conclusiones tan
contradictorias y erróneas.
EN
ADICIÓN a lo ya mencionado, los Premilenaristas deben de AÑADIR al texto
o asumir que los tronos allí mencionados son en la tierra, y que la
tierra ha sido transformada, que los muertos han sido resucitados con
cuerpos glorificados (de lo cual nada se dice, el texto habla de "las
almas de aquellos") y que están en Jerusalén. Luego deben AÑADIR
todas las ideas mencionadas en el Antiguo Testamento acerca de un reino
Mesiánico, donde en ninguna parte dice que durará 1000 años, ¡Ni una
vez!
Por
encima de todo eso, tenemos que ellos dicen que en este periodo de 1000 años,
gente con cuerpos glorificados han de estar viviendo en un reino de
pecadores sin glorificar, cuando la Biblia claramente indica que "la
sangre y la carne no heredaran el reino de Dios", etc. ADEMÁS, al
final de los mil años, los habitantes del reino se levantarán contra el
reino de Cristo. Así que cuando todas las armas de guerra sean destruidas
para hacerse instrumentos de labrar la tierra (manera que ellos
interpretan Isaías 2, 11), se tiene que dejar algún arsenal sin destruir
o algún tipo de tecnología que existente para que al final de los mil años
las naciones puedan venir con tanques de guerra y todo tipo de artillería
a atacar a Jerusalén, la Ciudad Santa, después de haber tenido reuniones
secretas con la influencia de Satanás que ha de ser desencadenado y de
esta manera tratar de dar un golpe de estado a Jesucristo (quien por mil años
les habría proporcionado con alimento y bienes y paz jamás vistas) y de
esa manera quedarse con la tierra. ¿QUE LE PARECE?
AHORA,
cuando uno no trata de llevar la Biblia sino ser llevado por Ella dejando
que el texto bíblico hable por sí mismo, y cuando creemos que 'LA NUEVA
REVELACION NO PUEDE CONTRADECIR LO ANTERIORMENTE REVELADO', especialmente
lo revelado en el Nuevo Testamento, encontraremos que la posición
Premilenial nos fuerza a cambiar o torcer el significado claro de algunos
pasajes muy claros de la Biblia aunque por supuesto, quizás la mayoría
no lo hace intencionalmente, sino automáticamente a causa del
adoctrinamiento a entender esos versos de tal punto de vista. No se falta
el respeto a los que mantienen ésta posición, que por supuesto es la
mayoría de los Cristianos Evangélicos de hoy, pero estas son cosas que
no podemos poner a un lado cuando estudiamos este tópico.
Los errores exegéticos de la doctrina Premilenial Dispensacionalista son
mucho más serios y hacen más daño a la sana interpretación Bíblica y
a la iglesia de lo que parece a simple vista Podemos clasificar estos
errores en cuatro áreas: Literal, Espiritual, Dispensacional e Histórico:
Se
tuercen o se racionalizan al beneficio propio los versos que se oponen a
la enseñanza para acomodar la interpretación privada e inconsistente de
la Escritura. Esto por lo tanto tiene como consecuencia la negación de la
realidad bíblica de que el centro de la profecía del Antiguo Testamento
es JESUSCRISTO y tiene su cumplimiento en El y su Iglesia.
Se
niega la realidad de que los creyentes están en el Reino de Cristo, que
Cristo está sentado en el trono de David y que hoy es el día de Salvación
tanto para gentiles como judíos. Niega que Cristo ha recibido TODA la
potestad y autoridad, que el mundo (las naciones) reconoce a Cristo como
Señor, que las naciones le adoran y le alaban y lo harán aun más. Que
la iglesia no es un fracaso sino un gran triunfo y que seguirá creciendo
y dominando hasta que llegue la gran apostasía final y luego la segunda
venida de Cristo.
Se
niega la verdad Bíblica de que existen: Solo un día de juicio y no tres,
Una sola resurrección y no tres, Un solo fin del mundo y no tres, Dos
edades (esta edad y la edad venidera), y no tres, Una Segunda Venida y no
dos segundas venidas de Cristo (venida "por" sus santos y venida
"con" sus santos) y finalmente que Dios tiene solo un pueblo y
no dos.
Sin
entender la real y la verdadera naturaleza del REINO DE CRISTO. Se niega
que el Reino es "Presente" y "Espiritual" y que se
hace manifiesto y visible por medio de la Iglesia. Que ¡LA IGLESIA ES EL
TEMPLO DE DAVID! y que ¡LA IGLESIA ES ISRAEL DEL NUEVO PACTO!. Al querer
forzar el mito del literalismo en la Biblia, se reducen las Sagradas
Escrituras al nivel de los demás libros seculares que en verdad no tienen
nada en común con la Palabra de Dios.
Niega
el aspecto espiritual y triunfante de la primera venida de Cristo, lo que
lo llegaría a describir como un colosal fracaso. Pues se niega el aspecto
REAL (Rey) y solo mira al aspecto SACERDOTAL de Su obra, cosa que es
totalmente contraria a las Escrituras. El Salmo 110 describe a Cristo
actuando 'en medio de sus enemigos' como Rey y Sacerdote. (Hebreos 7:1-4)
Se
roba esplendor y belleza a la realidad del Pacto de Jesucristo con Israel
al tratar de definirlo en términos físicos y materiales y no como lo que
son, espirituales. El Premilenarismo falla al no "acomodar lo espiritual
a lo espiritual."(1 Corinitos 2"13).
Irónicamente
esta posición llamada Dispensacionalista, niega la realidad de que la
dispensación presente ha dado por terminada la dispensación del Antiguo
Testamento. Se niega rotundamente LA CENTRALIDAD DE CRISTO Y LA IGLESIA en
TODA la BIBLIA. Se promueve el retorno al pasado, a lo que Jesucristo vino
a abolir en su carne (los sacrificios, los sábados, las fiestas, las
ceremonias, etc.) que la Biblia dice fueron "las sombras"
durante el AT y las cuales tienen su cumplimiento TOTAL ¡en Cristo! (Colosenses
2:15-17) Es una desviación a la Biblia el decir que Cristo no cumplió
los pactos profetizados en el Antiguo Testamento. Los Dispensacionalistas
afirman que el PACTO DAVIDICO Y EL NUEVO PACTO no se han cumplido aun y
que han de cumplirse en el futuro Milenio. Además de todo lo mencionado,
esta posición promueve la raza como mérito ante Dios cuando la Biblia
claramente dice que Dios no hace distinción de personas ente judío y
griego, El Evangelio es tanto para Judíos como no Gentiles (Romanos
1:16), por lo tal se promueve la misma esperanza que tenían los Judíos
del tiempo de Cristo que esperaban un reino material donde todo el mundo
se inclinara a ellos a rendirle reconocimiento y tributos. Tristemente, el
Premilenialismo Dispensacionalista, junto con el Post-Milenarismo, no es
sino la misma idea errónea de gloria terrenal de antaño reciclada en la
Iglesia.
Basado
en los hechos claramente expresados en la Palabra de Dios la Iglesia
Cristiana desde el tiempo de los Apóstoles, la era post-apostólica, de
los padres de la Iglesia e históricamente hasta el siglo XIX (hace unos
150 años), incluyendo la era de los Reformadores del siglo XVI, ha creído
que el Reino de Cristo es la Iglesia y que este ha sido establecido en la
primera venida de Cristo. El Reino de Cristo se divide dos etapas. En la
primera fase, la presente, (este siglo) y la siguiente, después de su
Segunda Venida (el siglo venidero).
Los
Reformadores del siglo XVI eran claramente Amilenaristas (aunque
no con ese nombre que es un "mal nombre" moderno para referirse
a esta posición) en su escatología y tenían un concepto muy elevado
de la realidad espiritual de la Iglesia. LA IGLESIA NO ES UNA
PARENTESIS como afirman los Dispensacionalistas, ni una casualidad en
la historia por la incredulidad de los Judíos, como lo propone el
Premilenarismo, sino que LA IGLESIA "ES" EL PLAN ETERNO DE
DIOS en la historia y la última revelación de Dios al hombre antes
de su Segunda, la resurrección de los muertos, el gran día de juicio y
la final manifestación de Su Reino Eterno, no de mil años (Salmos 45,
Daniel 7, 2; Hebreos 6:2, Pedro 1:11).
Estas
son las principales áreas de errores y problemas por las que creemos que
a la teoría Dispensacionalista le falta fundamento bíblico. Satanás
trató de impedir que Cristo fuera a la cruz, se le opuso en su ministerio
y finalmente ha tratado de infiltrar a la iglesia para hacerle creer de
manera astuta y sutil que en realidad la obra que Cristo hizo cuando
estuvo en la tierra fue una obra incompleta la cual ha de completar en el
futuro. Concluimos entonces que el Amilenarismo es una doctrina que enfoca
correctamente las estas áreas importantes de doctrina tal y como Dios lo
ha revelado en su Santa Palabra.
[i]
Literal: Interpretación “literal” no significa
necesariamente y obligatoriamente interpretación “material”.
El debate no consiste en interpretación “Literal vs.
Espiritual” sino en interpretación “Espiritual vs. Material”.
El Amilenarismo como sistema de estudio bíblico insiste en una
interpretación literal de la Escritura la cual puede ser física
(material) o espiritual dependiendo del contexto bíblico considerado.
Sobre este punto el argumento Dispensacionalista Premilenial
insiste en una interpretación ‘Física’ (material) de la profecía
lo cual hace violencia al patrón de interpretación espiritual
establecido por los escritores de la misma Escritura. Aun con eso en
ocasiones donde pasajes de la Escritura claramente apuntan hacia una
interpretación directa e in ambigua ya sea física (material) o
espiritual, el Dispensacionalismo ‘re-interpreta’ tales pasajes
para ajustarlos a “su visión” de la Escritura y no viceversa.
[ii] Sobre
este punto el argumento Dispensacionalista Premilenial insiste en una
interpretación ‘Física’ (material) de la profecía lo cual hace
violencia al patrón de interpretación espiritual establecido por los
escritores de la misma Escritura. Aun con eso, en ocasiones donde
pasajes de la Escritura claramente apuntan hacia una interpretación
directa e in ambigua ya sea física o espiritual, el
Dispensacionalismo ‘re-interpreta’ tales pasajes para ajustarlos a
“su visión” de la Escritura y no viceversa.
√
Copyright/Derechos ©2000
Jorge L. Trujillo
Para más estudios gratis visite nuestro Sitio en la Internet
Ministerios Vida Eterna,
Inc.
http://www.vidaeterna.org
-------------------------*---------------------------
Tenga libertad para
duplicar, mostrar o distribuir esta publicación a quien la desee, pero
siempre y cuando la noticia de derechos sea mantenida intacta y no se
hagan cambios al ariticulo. Esta publicación puede ser distribuida
solamente en su forma original, sin editar, y sin costo alguno.
Escrito:
10/19/2001
|