Charlatanería
Profética 101:
Los Reyes del Este
Ken
Smith, tirando el guantelete, escribió:
Si un individuo con las habilidades
satíricas del Dr. Ben Wilson utilizara esas habilidades para exponer la
charlatanería profética, nosotros aprenderíamos muchísimo, y veríamos
cuan tontos hemos sido muchas veces. Desdichadamente, muchas de las
personas quienes proponen la tontería profética están tan atadas a
sus esquemas como los charlatanes médicos están a los de ellos. Y hay un gran Mercado para todas estas cosas.
Tristemente, el mercado ha sido estimulado por un énfasis
innecesario en las partes más especulativas de nuestra teología.
Comentario
por Ben Wilson: Ken, esto es bastante cruel de tu parte, el tratar de
hacerme arengar sobre nuestros estimados magos de la profecía con los
que la Iglesia ha sido tan “bendecida”.
Descansa asegurado que has tenido éxito.
Trataré de levantar unas pocas preguntas sobre algunas
asunciones proféticas comúnmente mantenidas.
(Esa es una manera cordial de decir que voy a hacer diversión de
los varones de la profecía de los últimos tiempos.)
Una enseñanza
profética del tiempo final que yo he oído y que me choca como algo
interesante está basada en Rev. 9:16 y Rev. 16:12. Estos pasajes se refieren a un ejército de doscientos
millones de hombres montados a caballo quienes han sido soltados y que
el río Eufrates se ha secado para hacer camino a los Reyes del Este.
Una síntesis
de estos versos nos lleva a una escena de un ejercito de doscientos
millones de soldados viniendo de la China Roja para dar una golpiza
contra la pobre pequeña Israel y todos esos molestosos Judíos. Parece que el único problema que el ejército tiene para
llegar a la Tierra Santa es el Río Eufrates, y por eso el Río es
secado para que ellos puedan cruzar.
Yo me
recuerdo haber oído esta enseñanza por primera vez de Doug Clark de “Amazing Prophecies [Profecías Asombrosas]”
en una Reunión Campamento (Camp Meeting) de las Asambleas de Dios del
Sur de California en 1972. Este Ejército es bastante interesante. Puede
atravesar sobre las montañas de los Himalayas, puede ir marchando a
través de Pakistán e Irán sin problema alguno, y puede ir a través
del desierto sin dificultad. Pero
ellos están completamente confundidos en como cruzar el Río
Eufrates, y por lo tanto deben de apelar a alguna ayuda sobrenatural
para seguir con su designación de darle la golpiza a Israel.
Cuando
yo oí a Doug Clark presentar este escenario yo era un oficial en la
Fuerza Aérea y estaba un poco familiarizado con logística en
movimiento y provisión para una fuerza en guerra.
Con este trasfondo, yo traté de resolver la logística requerida
para este ejercicio en particular.
¿Primero
de todo, que tan lejos está China de Israel? ¿Cuatro mil, quizás
cinco mil millas? Lo que
estamos hablando aquí sería lo mismo a tomar cuatro quintas partes de
la población de Estados Unidos y transportarlas en un viaje a Sur América.
¿Cómo los vamos a llevar allí?
Supongamos
que tenemos aviones grandes – asumamos que son 747 que pueden cargar
500 soldados. Un 747 puede
volar 500 millas por hora, y su vuelo de 5000 millas tomaría unas 10
horas. Asumiendo un
movimiento de vuelta rápido de dos horas, eso significaría que un 747
podría llevar 500 soldados al día desde China hasta Israel.
Cada
viaje de ida y vuelta requiere cerca de 100,000 galones de combustible
de aviones. ¿En cuanto
tiempo quieres trasportar los 200 millones de soldados?
Utilicemos un número arbitrario: 100 días. Eso significaría que necesitarías transportar cerca de 2
millones de soldados al día. Si
cada 747 puede cargar 500 soldados, deberías de poder completar la meta
con unos 4000 aviones. Estos utilizarían 8 billones de barriles de
combustible de avión al día.
El
aeropuerto en donde ellos han de aterrizar estaría aterrizando aviones
747 a un ritmo de 166 por hora, o cerca de 3 por minuto, sin parar.
En cualquier momento habrán algo mas de 300 aviones en tierra en
ambos aeropuertos el de origen y el de destino.
Y después
está el problema del mantenimiento de las tropas.
Cada uno de esos soldados no solo querrá sino que también
esperará recibir agua y alimento. ¿Cuanta agua y alimento se tomará para alimentar 200
millones de soldados cada día?
Pero
pensando en eso, en el pasaje de Rev. 9:16 dice que los soldados están
montados en caballos, así que quizás no hallan de volar las Aerolíneas
Chinas (Aerolíneas Chinas no te dejaran traer caballos a bordo).
Supongamos
que el Anti-Cristo aéreo no es capaz de conseguir los 4000 aviones 747
(quizás la fuerza de producción de Boeing se salva y se va en el rapto)
y tiene que depender en trasporte de tren.
Un carro de tren moderno transporta 50 pasajeros.
Veinte carros trasportarían mil soldados. Como estos son soldados montados, necesitamos también cargar
los soldados: por aquello de argumentar, digamos que 30 “carros de
caballos” pueden llevar mil caballos.
Tenemos
un total de 50 carros, cada uno con cerca de 100 pies de largo, lo que
nos da un total de una milla de largo.
Mil trenes transportarían un millón de soldados.
Asumiendo que un tren puede recorrer un promedio de mil millas al
día (una asunción bastante generosa), le tomaría cinco días mas o
menos para viajar de China a Israel, y otros cinco días para volver.
Esto
requeriría 10,000 trenes de 50 carros para permitir que mil trenes al día
salgan de China diariamente. Tendrían
que haber dos vías y preferiblemente cuatro vías volviendo de Israel.
Pero por
motivo del argumento, concedamos que las 200 millones de tropas puedan
ser transportadas ya sea por aviones o por trenes.
Estamos asumiendo que habrá una vía férrea de cuatro carriles
atravesando sobre los Himalayas, y cruzando por Pakistán e Irán.
¿De verdad usted cree que un imperio puede montar 4000 aviones
747 y proveer combustible y alimento para transportar 2 millones de
soldados al día no podrá ser capaz de cruzar el un río que es quizás
100 yardas [130 metros] de ancho?
¿Estaría
la compañía de construcción de vías de tren que puede construir
cuatro líneas de rieles por los Himalayas demasiado confundida de como
construir un Puente sobre tan pequeño río?
¿Porque razón en el mundo se necesita que el río Eufrates se
seque?
La
conclusión obvia e inescapable es que el escenario Doug Clark y compañía
acerca de Los Reyes del Este es absurda e indefendible. Sin embargo, es presentada como la verdad del Evangelio, en
igual terreno con la Divinidad y el Señorío de Jesucristo, la Redención
por Gracia y la inerrancia de la Biblia, etc.
Yo puedo
entender que los predicares de profecía no entiendan algunos de los
problemas de logística en los escenarios que ellos construyen.
Después de todo, eso envuelve sumar, restar, multiplicar y
dividir. ¿Pero donde están
los Profesores de las Escuelas Bíblicas levantando sus voces en contra
de toda esta tontería? Tal parece que es presentado sin ningún tipo de
desafío.
Ya ves
lo que has hecho, Ken, me has hecho comenzar.
Deberé escribir otra misiva dentro de pocos días.
Copyright/Derechos
©1998-2010 Jorge L. Trujillo
Para más estudios gratis visite nuestro Sitio en la Internet
Ministerios
Vida Eterna
{http://www.vidaeterna.org
|
http://www.vidaeterna.net
| http://www.vidaeterna.es }
-------------------------*---------------------------
Tenga
libertad para duplicar, mostrar o distribuir esta publicación a quien la
desee, pero siempre y cuando la noticia de derechos sea mantenida intacta
y no se hagan cambios al ariticulo. Esta publicación puede ser
distribuida solamente en su forma original, sin editar, y sin costo alguno.
|
